Klima braucht Kontext
Klimathemen sind überall. In Nachrichten, Talkshows, den Schlagzeilen. Sie prägen Politik und Gesellschaft. Wie sehr, macht Journalismus zu selten sichtbar. Darüber sprechen wir viel zu wenig: Wie wird über die Klimakrise erzählt? Was bleibt beim Publikum hängen – und was geht unter? Genau hier setzt brandmelder an.
Wir beobachten die Klimaberichterstattung in deutschen Medien, ordnen sie ein und machen wiederkehrende Muster sichtbar. Welche Geschichten werden erzählt? Welche Perspektiven dominieren? Und wo fehlen Kontext, Einordnung oder Zusammenhänge, um Debatten, politisches Handeln und wirtschaftliche Entwicklungen vor dem Hintergrund der Klimakrise zu verstehen?
brandmelder schaut genau hin: Unsere Analysen beruhen auf transparenten Kriterien und handwerklichen Standards des Qualitätsjournalismus. brandmelder arbeitet gemeinnützig, ohne kommerzielle Interessen und ohne Paywall. Im Mittelpunkt steht nicht der schnelle Aufreger, sondern das Verstehen.
Wir geben Orientierung, analysieren Debatten und tragen dazu bei, dass sich Qualitätsstandards im Journalismus weiterentwickeln – mit dem Ziel einer informierten, demokratischen Klimadebatte. Hinter dem Projekt steht das Netzwerk Klimajournalismus Deutschland ↗
Wie wir hinschauen
Faktenfest
Stimmen alle Aussagen mit dem Wissenschaftsstand überein – oder werden Fakten verzerrt, verkürzt oder falsch dargestellt?
Richtig eingeordnet
Wird das Beitragsthema in seinem Kontext zur Klimakrise gezeigt – oder bleibt es bei der Betrachtung von Einzelereignissen?
Gewichtet statt ausgewogen
Werden Positionen entsprechend ihrer fachlichen Relevanz behandelt – oder entsteht eine falsche Balance zwischen Fakten und Meinung?
Sprache mit Wirkung
Welche Begriffe, Bilder und Narrative prägen den Beitrag – und wie beeinflussen sie das Verständnis der Klimakrise?
Verantwortung sichtbar
Macht der Beitrag Ursachen, Akteure und Machtverhältnisse erkennbar – oder individualisiert er systemische Probleme?
Sauber gearbeitet
Erfüllt der Beitrag journalistische Standards in Recherche, Quellenangabe, Transparenz und Trennung von Meinung und Analyse?
Unsere Werte
Unabhängig
Wir arbeiten frei von politischen, wirtschaftlichen oder institutionellen Interessen.
Faktenbasiert
Unsere Analysen stützen sich auf überprüfbare Quellen und den Stand der Wissenschaft.
Fair & sorgfältig
Wir kritisieren hart in der Sache – aber fair, transparent und nach journalistischen Standards.
Transparent
Wir legen Arbeitsweise, Finanzierung und mögliche Interessenkonflikte offen.
Dialogorientiert
Wir suchen den Austausch mit Redaktionen, Wissenschaft und Öffentlichkeit.
Lernfähig
Wir korrigieren Fehler offen und verstehen Kritik als Teil journalistischer Arbeit.
Die Köpfe hinter den Analysen
